tc_info:td4-2018-2019

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

tc_info:td4-2018-2019 [2019/07/31 11:02] – créée edaucetc_info:td4-2018-2019 [2019/07/31 11:03] (Version actuelle) edauce
Ligne 1: Ligne 1:
  
 +{{tc_info:td_4-2pages.pdf |Le sujet}}
 +
 +===== Partie A =====
 +<note tip>
 +Soit $U$ un “univers” dont les éléments sont appelés //clés//. Soit $E$ un ensemble de clés. On suppose que l'on a une fonction $h:U\to \{0,\ldots m-1\}$, dite //fonction de hachage// (ou //hashcode//). Une //table de hachage// est un tableau $T[0 \ldots m-1]$ tel que $T[i]$ est une liste  contenant les éléments $x$ de $E$ tels que $h(x)=i$. Si deux éléments de $E$ ont le même hashcode, on dit qu'on a //collision//.
 +</note>
 +
 +==== Exercice 0 ====
 +
 +Donnez des algorithmes pour rechercher, insérer & supprimer un élément dans une table de hachage. Donnez leur complexité dans le cas le meilleur, le pire & en moyenne.
 +
 +Déduisez-en la valeur optimale (en ordre de grandeur) de $m$ en fonction de $n$, ainsi qu'une contrainte sur la fonction de hachage.
 +
 +==== Exercice 1 ====
 +On considère les deux fonctions de hachage suivantes :
 +  * La //méthode de la division// : $h(x) = x \: \mathrm{mod}\: m$.
 +  * La //méthode de la multiplication// : $h(k) = E(m\cdot \mathrm{Frac}(x\cdot A))$, où :
 +    *  $A$ est un nombre de $[0\ldots1]$
 +    * $E$ est la partie entière & //Frac// la partie fractionnaire $(\mathrm{Frac}(x)=x-E(x))$
 +Donnez, pour ces deux méthodes, des bonnes valeurs pour les paramètres $m$ & $A$.
 +
 +==== Exercice 2 ====
 +Dans le //hachage cryptographique//,  on veut en plus que, connaissant $x$ (& $h(x)$), il soit impossible (à moins de ressources en temps de calcul rédhibitoires) de construire $y\ne x$ tel que $h(y) = h(x)$. Donnez des exemples d'applications du hachage cryptographique.
 +
 +==== Exercice 3 ====
 +Il arrive souvent que l'on ne sache pas à l'avance combien d'éléments contient $E$ & que l'on mette les éléments de $E$ dans $T$ l'un après l'autre sans savoir quand on s'arrêtera.
 +Donnez une ``politique" efficace de gestion de la taille de $T$.
 +
 +==== Exercice 4 ====
 +Soit $S$ un ensemble de nombres à trier, on répartit $S$ en une table de hachage tel que la fonction de hachage soit croissante ($x\leq y \Longrightarrow h(x) \leq h(y)$). On trie chaque paquet, puis on concatène. On appelle ce tri le //tri par paquets//.
 +  * Donnez une fonction de hachage simple & croissante.
 +  * Quelle est la complexité de cet algorithme dans le cas le meilleur, le pire & en moyenne.
 + 
 +===== Partie B =====
 +<note tip>
 +Un //dictionnaire// est une structure de données (python) qui se présente ainsi~:
 +
 +<code>
 +D = {clé_1:valeur_1, clé_2:valeur_2, ..., clé_n:valeur_n}
 +</code>
 +
 +Les clés pouvant être de (presque) n'importe que type (& pas seulement  l'ensemble $\{0,...,$ $n-1\}$ comme avec une liste).
 +  * On accède à ''valeur_i'', la valeur associée à ''clé_i''  par ''D[clé_i]''
 +  * L'opération ''D[clé_p]'' $\gets$ ''D[valeur_p]'', 
 +    * si ''clé_p'' n'est pas une clé de ''D'', ajoute cette nouvelle clé à ''D'' & lui associe la valeur ''valeur_p''
 +    * si ''clé_p'' est déjà une clé de ''D'', elle change la valeur qui lui est associée en ''valeur_p''.
 +</note>
 +
 +
 +==== Exercice 5 ====
 +Donnez une implémentation efficace des dictionnaires. Quelle est alors la complexité (dans le cas le meilleur, le pire & en moyenne) des fonctions de base (recherche, ajout d'un élément,...) sur un dictionnaire.
 +
 +==== Exercice 6 ====
 +Utilisez un dictionnaire pour écrire un algorithme  qui supprime les doublons d'une liste. Donnez sa complexité (dans le cas le pire, le meilleur & en moyenne).
 +
 +==== Exercice 7 ====
 +Utilisez un dictionnaire pour écrire un algorithme  qui compte le nombre d'occurrences de chaque mot d'un texte. Donnez sa complexité  (dans le cas le pire, le meilleur & en moyenne).
 +
 +===== Partie  C =====
 +==== Exercice 8 ====
 +** Table d'allocation **
 +
 +On considère un tableau $T$ de taille $n$ dans lequel 
 +  * $p<n$ cases sont occupées. Chaque donnée $d$ est indexée par l'adresse $i<n$ donnant sa position dans le tableau & on connaît  sa taille $m$ ($d$ occupe $m$ cases consécutives de $T$). 
 +  * On suppose de plus 
 +    * que la //table d'allocation// des différentes cases du tableau est codé au format binaire dans un entier $B$ de $n$ bits :
 +<code>
 +  B=0010010100100...01
 +</code>
 +    * qu'il existe une fonction $f(B,i)$ donnant le i$^{eme}$ bit de $B$ ($f(B,i)$ vaut 1 si la  i$^{eme}$ case de $T$ est occupée, & 0 si elle est libre).
 +
 +Écrire un algorithme permettant d'insérer une donnée $d$ dans le premier bloc de $m$ cases disponible (pensez à mettre à jour la table d'allocation $B$).
 +
 +Peut-on faire mieux en appliquant un pré-traitement à $B$~?
 +
 +
 +
 +[[tc_info:td7-alt|Ancien sujet]]